ScienceBits

NAD+ vs. NMN vs. NR: ¿cuál es la diferencia y qué dice la investigación?

August 18, 2026
NAD+ vs. NMN vs. NR: ¿cuál es la diferencia y qué dice la investigación?

NAD+, NMN y NR suelen mencionarse como si fueran tres versiones del mismo suplemento.

No lo son.

NAD+ es una coenzima que las células utilizan directamente. NMN y NR son moléculas que pueden entrar en las vías metabólicas que el organismo utiliza para producir NAD+.

Esta diferencia es importante porque gran parte de la investigación en humanos sobre los llamados suplementos para “aumentar el NAD+” ha estudiado NR o NMN, no NAD+ oral directamente.

También significa que un producto etiquetado como “NAD+”, “NMN” o “NR” no debería atribuirse automáticamente los resultados clínicos obtenidos con otro compuesto diferente.

“Aumentar un biomarcador relacionado con el NAD+ no es lo mismo que demostrar más energía, un envejecimiento más lento, una mejor función cognitiva o una vida más larga. El compuesto, la dosis, la población estudiada y el resultado evaluado importan.”

Respuesta rápida: NAD+ vs. NMN vs. NR

NAD+ es nicotinamida adenina dinucleótido, una coenzima que participa en el metabolismo energético celular, las reacciones redox y la actividad de varios sistemas enzimáticos.

NMN, o mononucleótido de nicotinamida, es un precursor del NAD+ que puede convertirse en NAD+ mediante distintas vías metabólicas.

NR, o ribósido de nicotinamida, es otro precursor del NAD+. Puede convertirse en NMN y posteriormente en NAD+, aunque el metabolismo humano después de la suplementación oral parece ser más complejo que esta vía simplificada.

Los estudios en humanos muestran que tanto el NR como el NMN pueden aumentar el NAD+ circulante o metabolitos relacionados. Sin embargo, la evidencia de que alguno de ellos mejore de forma consistente resultados clínicamente relevantes como la energía, la cognición, el metabolismo o el envejecimiento saludable es mucho menos concluyente.

¿Qué es el NAD+?

NAD+ significa nicotinamida adenina dinucleótido.

Está presente en las células de todo el organismo y actúa como un cofactor redox esencial en reacciones que ayudan a convertir los nutrientes en energía celular utilizable.

El NAD+ también funciona como sustrato para enzimas relacionadas con procesos como:

  • Las respuestas al daño del ADN
  • La señalización celular
  • La regulación de proteínas
  • La adaptación metabólica
  • Las respuestas celulares al estrés

El NAD+ puede aceptar electrones y convertirse en NADH. El NADH puede posteriormente donar electrones y volver a la forma NAD+.

Este par redox NAD+/NADH es fundamental para el metabolismo normal.

Como el metabolismo del NAD puede cambiar con la edad, las enfermedades, la alimentación, la actividad física, la inflamación y otras condiciones fisiológicas, existe un creciente interés científico en saber si la disponibilidad de NAD+ puede modificarse mediante estrategias nutricionales o farmacológicas.

Para una explicación más detallada de la molécula, consulta nuestra guía sobre qué es el NAD+ y su función en la energía celular, el envejecimiento y el metabolismo.

¿Qué es el NMN?

El mononucleótido de nicotinamida, o NMN, es un intermediario en la biosíntesis del NAD+.

Dentro de la vía clásica de reciclaje, la nicotinamida puede convertirse en NMN, y posteriormente el NMN puede convertirse en NAD+ mediante enzimas nicotinamida mononucleótido adenililtransferasas.

Esta relación es una de las razones por las que el NMN suele promocionarse como una molécula que está “a un solo paso” del NAD+.

Desde el punto de vista químico, esta descripción es comprensible.

Sin embargo, puede resultar engañosa cuando se utiliza para afirmar que el NMN oral debe ser necesariamente más eficaz que el NR.

Lo que ocurre después de ingerir un compuesto depende de la digestión, el metabolismo intestinal, el transporte, la captación por los tejidos, la microbiota, la actividad enzimática y otras vías metabólicas.

La ruta más corta en un diagrama no es automáticamente el suplemento más eficaz dentro del organismo humano.

¿Qué es el NR?

El ribósido de nicotinamida, o NR, es un compuesto relacionado con la vitamina B3 que también puede contribuir a la biosíntesis del NAD+.

En la vía convencional, el NR es fosforilado por las enzimas nicotinamida ribósido quinasas para formar NMN, que posteriormente puede convertirse en NAD+.

El NR se ha estudiado en múltiples ensayos aleatorizados en humanos, incluidos estudios en adultos sanos de mediana y mayor edad, personas con obesidad o alteraciones metabólicas, personas con deterioro cognitivo leve y distintas poblaciones con condiciones específicas.

En estos estudios, uno de los resultados más reproducibles es que el NR oral puede modificar el metaboloma del NAD en sangre y aumentar el NAD+ circulante o metabolitos relacionados.

Este efecto bioquímico se ha demostrado de forma mucho más consistente que las mejoras en síntomas o resultados clínicos.

¿Cómo se relacionan NAD+, NMN y NR?

Una vía simplificada suele representarse así:

NR → NMN → NAD+

También existe una importante vía de reciclaje que utiliza nicotinamida:

Nicotinamida → NMN → NAD+

Estas vías son biológicamente reales, pero la suplementación oral no necesariamente sigue una ruta perfectamente directa desde la cápsula hasta la sangre y después hasta la célula.

Un estudio en humanos publicado en 2026 que comparó varios precursores de NAD+ sugirió que el metabolismo de la microbiota intestinal puede contribuir de forma importante a lo que sucede después de consumir NR y NMN por vía oral.

Esto recuerda que los diagramas utilizados en el marketing de suplementos suelen simplificar un sistema metabólico mucho más dinámico.

¿El NMN funciona mejor porque está “más cerca” del NAD+?

La evidencia actual en humanos no lo demuestra.

Un estudio aleatorizado, abierto y controlado con placebo publicado en Nature Metabolism en 2026 comparó directamente nicotinamida, NR y NMN en adultos sanos.

Después de 14 días, tanto el NR como el NMN aumentaron de forma comparable el NAD+ circulante, mientras que la nicotinamida no produjo el mismo efecto sostenido bajo las condiciones del estudio.

Los investigadores también observaron evidencia de que NR y NMN interactúan con el metabolismo de la microbiota intestinal y podrían terminar influyendo en el NAD+ mediante vías relacionadas con el ácido nicotínico generado por microorganismos intestinales.

¿Por qué es importante este estudio?

Cuestiona directamente una suposición frecuente en el marketing:

Que el NMN esté químicamente un paso más cerca del NAD+ no demuestra que aumente mejor el NAD+ en humanos que el NR.

El estudio encontró efectos ampliamente comparables sobre el NAD+ circulante después de dos semanas. No estableció que alguno de los dos precursores fuera superior para la energía, la cognición, la longevidad u otro resultado clínico.

El estudio fue relativamente pequeño y abierto, y varios de sus autores estaban afiliados a Nestlé Research o Nestlé Health Science. Por ello, sus resultados deben interpretarse como evidencia útil, pero no como una conclusión definitiva sobre todo el campo.

¿Qué muestra la investigación en humanos sobre el NR?

El NR cuenta con una de las bases de evidencia en humanos más amplias entre los precursores del NAD+.

Un ensayo cruzado aleatorizado en adultos sanos de mediana y mayor edad encontró que seis semanas de suplementación con NR fueron bien toleradas y aumentaron el metabolismo relacionado con el NAD+.

Otro ensayo aleatorizado de ocho semanas encontró aumentos dependientes de la dosis en el NAD+ de sangre total con NR oral.

Sin embargo, cuando los investigadores han evaluado resultados más allá de los biomarcadores, los efectos suelen ser menos llamativos.

Por ejemplo, un ensayo aleatorizado de 12 semanas en hombres con obesidad y resistencia a la insulina utilizó 2,000 mg de NR al día. El NR no mejoró la sensibilidad a la insulina, la utilización de glucosa, el gasto energético en reposo, la oxidación de grasas ni la composición corporal en comparación con placebo.

Del mismo modo, un ensayo piloto aleatorizado en adultos mayores con deterioro cognitivo leve encontró que el NR aumentó significativamente el NAD+ en sangre, pero no mejoró el resultado cognitivo principal.

NR: efecto sobre biomarcadores vs. efecto clínico

Mejor establecido: El NR oral puede aumentar el NAD+ en sangre y modificar metabolitos relacionados con el NAD.

Menos establecido: Que este cambio se traduzca de forma consistente en más energía, mejor memoria, mejor metabolismo, un envejecimiento más lento u otro beneficio significativo en personas generalmente sanas.

¿Qué muestra la investigación en humanos sobre el NMN?

La investigación en humanos sobre NMN ha aumentado considerablemente durante los últimos años.

Ensayos aleatorizados han informado que el NMN oral puede aumentar el NAD+ en sangre o metabolitos relacionados, y los estudios de corta duración que han utilizado distintas dosis generalmente han observado una tolerabilidad aceptable en las poblaciones estudiadas.

Algunos estudios también han informado efectos metabólicos o funcionales específicos.

Por ejemplo, un ensayo aleatorizado de 10 semanas en mujeres posmenopáusicas con prediabetes y sobrepeso u obesidad encontró mejoras en la sensibilidad a la insulina del músculo esquelético y en la señalización de la insulina después de la suplementación con NMN.

Sin embargo, este resultado no debería generalizarse a todas las personas adultas ni interpretarse como evidencia de que el NMN previene o trata la diabetes.

Otros ensayos con NMN han producido resultados más limitados. En un estudio de 12 semanas con 250 mg diarios, el NMN fue bien tolerado, pero una medición de rigidez arterial no mostró diferencias significativas frente al placebo.

La investigación sobre NMN sigue dependiendo del resultado estudiado

Un estudio que observa un cambio en la señalización de la insulina en una población seleccionada no significa que el NMN mejore el metabolismo en todas las personas.

Del mismo modo, un estudio que muestra un aumento del NAD+ en sangre no demuestra que las personas vayan a sentirse con más energía o a experimentar un envejecimiento biológico más lento.

¿Qué encontró el estudio de 2026 sobre NAD en el cerebro?

Un pequeño estudio farmacocinético de fase I publicado en 2026 aporta otra pieza interesante al panorama.

El estudio evaluó NR o NMN oral a una dosis total de 1,200 mg al día en un pequeño número de participantes sanos y personas con enfermedad de Parkinson.

El NAD en sangre aumentó gradualmente y pareció estabilizarse después de aproximadamente dos semanas.

Después de cuatro semanas, los investigadores también detectaron un aumento de los niveles cerebrales de NAD.

Esto resulta científicamente interesante porque sugiere que una suplementación sostenida con precursores puede modificar niveles medibles de NAD más allá de la sangre periférica.

Sin embargo, el estudio fue muy pequeño y estuvo diseñado principalmente para investigar la farmacocinética.

No demuestra que NR o NMN mejoren la cognición, prevengan enfermedades neurodegenerativas o traten la enfermedad de Parkinson.

¿Aumentar el NAD+ en sangre significa que el suplemento funciona?

Depende de qué entendamos por “funciona”.

Si la pregunta de investigación es:

“¿Este compuesto modifica el metaboloma del NAD?”

entonces un aumento del NAD+ o de metabolitos relacionados puede demostrar actividad biológica.

Pero si la pregunta es:

“¿Voy a tener más energía, pensar con mayor claridad, vivir más tiempo o envejecer más lentamente?”

un cambio en un biomarcador por sí solo no puede responderla.

Esta diferencia entre actividad sobre la diana biológica y beneficio clínico es uno de los conceptos más importantes dentro de la investigación sobre NAD+.

Tres preguntas diferentes

Pregunta bioquímica: ¿El suplemento modifica el NAD+ o los metabolitos relacionados?

Pregunta funcional: ¿Mejora un resultado medible como la fuerza, la sensibilidad a la insulina, el rendimiento físico, la cognición o la función vascular?

Pregunta clínica: ¿Previene, trata o modifica de forma significativa una condición de salud o un resultado relacionado con el envejecimiento a largo plazo?

Una respuesta positiva a la primera pregunta no garantiza una respuesta positiva a la segunda o la tercera.

¿Los suplementos para aumentar NAD+ ralentizan el envejecimiento o prolongan la vida?

Eso no se ha establecido en humanos.

Los estudios en animales han generado gran interés en la biología del NAD+, pero los resultados de longevidad observados en animales no pueden trasladarse directamente a las personas.

Una revisión sistemática publicada en 2026 sobre intervenciones relacionadas con NAD+ en humanos y animales encontró que el NR y el NMN orales muestran de forma consistente actividad bioquímica en humanos, mientras que los efectos sobre resultados funcionales, metabólicos, vasculares y otros indicadores relacionados con el llamado healthspan fueron heterogéneos y con frecuencia inexistentes o limitados a resultados específicos.

La revisión concluyó que la eficacia clínica para el antienvejecimiento y el bienestar general continúa siendo incierta.

Por lo tanto, afirmaciones como:

  • “reversa el envejecimiento”
  • “hace retroceder tu reloj biológico”
  • “activa genes de longevidad para ayudarte a vivir más”
  • “repara células envejecidas”
  • “suplemento antienvejecimiento clínicamente probado”

van más allá de lo que puede establecer actualmente la evidencia en humanos.

¿Qué ocurre si tomas NAD+ directamente?

Aquí es donde las conversaciones sobre suplementos suelen volverse confusas.

NR y NMN son precursores.

NAD+ es la coenzima final que estas vías metabólicas buscan mantener o producir.

Como el NAD+ es la molécula que finalmente interesa modificar, puede parecer lógico pensar que tomar NAD+ directamente sería la opción más sencilla.

Sin embargo, la base de evidencia clínica en humanos sobre NAD+ oral es mucho más limitada que la disponible para NR y NMN por vía oral.

La mayoría de los ensayos clínicos modernos que han intentado aumentar NAD+ mediante suplementación oral han utilizado precursores como NR o NMN en lugar de NAD+ oral purificado.

Por esta razón, la evidencia actual no permite asumir que los resultados obtenidos en un ensayo con NR o NMN se apliquen automáticamente a un producto oral que contiene NAD+ directamente.

La investigación de un ingrediente no puede transferirse automáticamente a otro compuesto

Un estudio que utiliza 1,000 mg de NR aporta evidencia sobre esa intervención con NR.

Un estudio que utiliza 250 mg de NMN aporta evidencia sobre esa intervención con NMN.

Ninguno de ellos constituye automáticamente evidencia clínica para un producto oral con NAD+, una fórmula con nicotinamida o un pack diario con múltiples ingredientes.

NAD+ vs. NMN vs. NR: comparación directa

Compuesto Qué es Evidencia en humanos Principal limitación
NAD+ Una coenzima celular que participa directamente en el metabolismo redox y en múltiples sistemas enzimáticos. Existe una amplia investigación biológica sobre el NAD+ como molécula, pero relativamente poca evidencia clínica moderna sobre suplementación oral con NAD+ como intervención de bienestar. Los resultados de estudios con NR o NMN no pueden aplicarse automáticamente al NAD+ oral.
NMN Mononucleótido de nicotinamida, un intermediario utilizado en la biosíntesis de NAD+. Múltiples estudios de corta duración en humanos muestran cambios en biomarcadores relacionados con NAD+; algunos estudios han observado resultados metabólicos o funcionales específicos. Los resultados clínicos siguen siendo inconsistentes y específicos de cada población. La evidencia a largo plazo es limitada.
NR Ribósido de nicotinamida, un precursor que puede entrar en las vías de biosíntesis del NAD+. Múltiples ensayos aleatorizados en humanos muestran de manera bastante consistente actividad bioquímica relacionada con NAD+. El aumento del NAD+ no se ha traducido consistentemente en mejoras del metabolismo, la cognición, la composición corporal u otros resultados.

¿Cuál es mejor: NMN o NR?

Actualmente no existe evidencia sólida en humanos que establezca que uno sea universalmente mejor que el otro.

El estudio comparativo directo de 2026 es especialmente útil porque encontró que NR y NMN produjeron aumentos comparables del NAD+ circulante después de 14 días.

Sin embargo, este estudio se centró principalmente en el metabolismo del NAD y no demostró superioridad para:

  • Energía
  • Rendimiento físico
  • Función cerebral
  • Control del peso
  • Salud metabólica
  • Envejecimiento de la piel
  • Longevidad

Por lo tanto, “¿cuál aumenta mejor el NAD+ en sangre?” y “¿cuál produce mejores resultados para la salud?” siguen siendo dos preguntas diferentes.

¿Cómo debes leer la etiqueta de un suplemento de NAD+?

No te fijes únicamente en la cifra más grande impresa en la parte frontal del envase.

Pregúntate:

  • ¿El ingrediente es NAD+, NMN, NR, nicotinamida o una mezcla?
  • ¿La cantidad en miligramos corresponde a un solo compuesto o a toda la mezcla?
  • ¿Se indican las cantidades individuales?
  • ¿La investigación citada utilizó exactamente el mismo ingrediente?
  • ¿La dosis estudiada coincide con la dosis del producto?
  • ¿Se estudió directamente el producto terminado?
  • ¿Las afirmaciones sobre longevidad o antienvejecimiento se basan en resultados en humanos o únicamente en mecanismos biológicos?

Esto es especialmente importante cuando un producto utiliza una mezcla propietaria o agrupada.

¿Qué significan los 600 mg de RevitaPlus NAD+?

El panel Supplement Facts actual de RevitaPlus NAD+ indica:

NAD Natural Blend — 600 mg

La mezcla contiene:

  • Nicotinamida adenina dinucleótido
  • Nicotinamida
  • Extracto de té verde

Los 600 mg corresponden al total de la NAD Natural Blend.

No deben interpretarse como:

“600 mg de NAD+ puro”.

La etiqueta no atribuye los 600 mg completos específicamente a la nicotinamida adenina dinucleótido.

Cómo describir correctamente la etiqueta de RevitaPlus

Cada porción proporciona una NAD Natural Blend de 600 mg que contiene nicotinamida adenina dinucleótido, nicotinamida y extracto de té verde.

RevitaPlus NAD+ también contiene otros complejos de ingredientes que incluyen ingredientes relacionados con el resveratrol, licopeno y betacaroteno, PQQ, extracto de ginseng y extracto de toronjil.

El resveratrol no es un precursor del NAD+ como el NMN o el NR, pero suele mencionarse junto con el NAD+ porque algunas investigaciones han estudiado su relación con las sirtuinas y otras vías de señalización celular. Para diferenciar estas conexiones mecanísticas de lo que realmente muestran los estudios clínicos en humanos, consulta nuestra guía sobre el resveratrol, las sirtuinas, el envejecimiento, la seguridad y la evidencia actual.

Como se trata de una fórmula con múltiples ingredientes, los estudios clínicos realizados con NR, NMN, NAD+, nicotinamida, PQQ u otro ingrediente aislado no demuestran automáticamente los efectos de la fórmula completa terminada.

Una rutina diaria estructurada de bienestar celular

RevitaPlus NAD+ combina una NAD Natural Blend de 600 mg con otros ingredientes antioxidantes y orientados al bienestar celular en un sobre diario preorganizado.

La cantidad de 600 mg representa la mezcla completa NAD Natural Blend, que contiene nicotinamida adenina dinucleótido, nicotinamida y extracto de té verde; no representa 600 mg de NAD+ purificado.

La fórmula no contiene NR ni NMN, por lo que la investigación realizada con NR o NMN no debería presentarse como evidencia clínica de la fórmula terminada de RevitaPlus NAD+.

Está diseñada como parte de una rutina diaria de bienestar y no se ha establecido como tratamiento para la fatiga, el deterioro cognitivo, las enfermedades metabólicas, las enfermedades neurodegenerativas ni el envejecimiento en sí mismo.

Conoce RevitaPlus NAD+

¿Son seguros NAD+, NMN y NR?

La evidencia de seguridad también debe interpretarse individualmente para cada compuesto.

Múltiples estudios de corta duración en humanos han informado que NR y NMN fueron generalmente bien tolerados en las dosis y durante los periodos estudiados.

Sin embargo, la mayoría de los ensayos han durado semanas o meses, no muchos años.

Por eso, una buena tolerabilidad a corto plazo no debería reinterpretarse como una prueba de seguridad durante toda la vida.

La dosis apropiada y las consideraciones de seguridad también pueden variar según:

  • La edad
  • El embarazo o la lactancia
  • Las condiciones renales o hepáticas
  • Las enfermedades metabólicas
  • Los tratamientos contra el cáncer
  • Los medicamentos recetados
  • Otros suplementos utilizados

Las personas que reciben tratamiento médico o manejan una condición crónica deberían comentar la suplementación relacionada con NAD con un profesional de la salud cualificado, en lugar de asumir que una molécula que participa en el metabolismo normal es automáticamente apropiada en cantidades suplementarias.

La conclusión principal

NAD+, NMN y NR están estrechamente relacionados, pero no son intercambiables.

NAD+ es la coenzima celular.

NMN y NR son precursores que pueden contribuir a la biosíntesis del NAD+ mediante vías metabólicas interconectadas.

La investigación en humanos muestra evidencia razonablemente consistente de que NR y NMN orales pueden modificar el metaboloma del NAD y aumentar el NAD+ circulante bajo determinadas condiciones experimentales.

Un estudio comparativo directo de 2026 encontró que NR y NMN produjeron aumentos ampliamente comparables del NAD+ circulante después de dos semanas, cuestionando la idea de que el NMN necesariamente debe funcionar mejor simplemente porque aparece un paso más cerca del NAD+ en un diagrama metabólico.

Sin embargo, la pregunta más importante sigue sin resolverse.

Aumentar los biomarcadores de NAD+ todavía no ha demostrado producir de forma consistente beneficios generales antienvejecimiento, de longevidad, energía, cognición o metabolismo en personas sanas.

Y como la mayor parte de la investigación oral en humanos se ha centrado en NR y NMN, estos resultados no deberían aplicarse automáticamente al NAD+ oral ni a un suplemento con múltiples ingredientes relacionado con NAD.

Al comparar productos, identifica el compuesto exacto, revisa la cantidad real por porción, distingue una mezcla de un ingrediente individual y comprueba si la investigación citada realmente coincide con el producto que se está vendiendo.

Preguntas frecuentes sobre NAD+, NMN y NR

¿Cuál es la diferencia entre NAD+ y NMN?

NAD+ es una coenzima que se utiliza directamente en el metabolismo celular. NMN es un intermediario que puede contribuir a la biosíntesis de NAD+. Son moléculas relacionadas, pero no son el mismo compuesto.

¿Cuál es la diferencia entre NMN y NR?

NMN y NR son precursores del NAD+. En las vías simplificadas de biosíntesis del NAD+, el NR puede convertirse en NMN antes de que se forme NAD+. Sin embargo, el metabolismo oral es más complejo y la evidencia actual en humanos no establece que el NMN sea universalmente más eficaz que el NR.

¿El NMN es mejor que el NR para aumentar el NAD+?

Un estudio comparativo en humanos publicado en 2026 encontró que 14 días de suplementación con NR y NMN produjeron aumentos comparables del NAD+ circulante. Esto no demuestra que ninguno de los dos sea superior para la energía, la cognición, la longevidad u otro resultado de salud.

¿NMN y NR aumentan el NAD+ en humanos?

Múltiples ensayos en humanos han informado aumentos del NAD+ en sangre o de metabolitos relacionados después de la suplementación oral con NR o NMN. La magnitud del cambio varía según el compuesto, la dosis, la duración del estudio, la población y el método de medición.

¿Tener más NAD+ significa tener más energía?

No necesariamente. El NAD+ es esencial para el metabolismo energético celular, pero aumentar un biomarcador de NAD+ en sangre no demuestra que una persona vaya a sentirse con más energía. Los ensayos en humanos han observado resultados más consistentes en biomarcadores relacionados con NAD que en resultados subjetivos o funcionales.

¿Los suplementos de NAD+ pueden revertir el envejecimiento?

La evidencia en humanos no ha establecido que los suplementos de NAD+, NR o NMN reviertan el envejecimiento o prolonguen la vida humana. La investigación sobre la biología del NAD+ continúa avanzando, pero los efectos clínicos sobre el envejecimiento saludable siguen siendo inconsistentes e incompletos.

¿Tomar NAD+ directamente es mejor que tomar NMN o NR?

Eso no se ha establecido. La investigación moderna sobre suplementación oral en humanos está considerablemente más desarrollada para los precursores NR y NMN que para el NAD+ oral directamente. Los resultados obtenidos con precursores no deberían aplicarse automáticamente a productos que contienen NAD+.

¿RevitaPlus NAD+ contiene NMN o NR?

El panel Supplement Facts actual de RevitaPlus NAD+ indica una NAD Natural Blend de 600 mg que contiene nicotinamida adenina dinucleótido, nicotinamida y extracto de té verde. NMN y NR no aparecen como ingredientes de esta mezcla.

¿RevitaPlus NAD+ contiene 600 mg de NAD+ puro?

No. La etiqueta indica una NAD Natural Blend de 600 mg que contiene nicotinamida adenina dinucleótido, nicotinamida y extracto de té verde. Los 600 mg corresponden a la mezcla completa y no únicamente al NAD+ purificado.

Fuentes y lecturas recomendadas

  1. Christen S, et al. “The differential impact of three different NAD+ boosters on circulatory NAD and microbial metabolism in humans.” Nature Metabolism. 2026.
  2. Berven H, et al. “The NAD-brain pharmacokinetic study of NAD augmentation in blood and brain using oral precursor supplementation.” iScience. 2026.
  3. Gallagher C, Emmanuel OO. “NAD+ supplementation for anti-aging and wellness: A PRISMA-guided systematic review of preclinical and clinical evidence.” Ageing Research Reviews. 2026.
  4. Martens CR, et al. “Chronic nicotinamide riboside supplementation is well-tolerated and elevates NAD+ in healthy middle-aged and older adults.” Nature Communications. 2018.
  5. Conze D, et al. “Safety and Metabolism of Long-term Administration of NIAGEN (Nicotinamide Riboside Chloride) in a Randomized, Double-Blind, Placebo-controlled Clinical Trial of Healthy Overweight Adults.” Scientific Reports. 2019.
  6. Dollerup OL, et al. “A randomized placebo-controlled clinical trial of nicotinamide riboside in obese men: safety, insulin-sensitivity, and lipid-mobilizing effects.” American Journal of Clinical Nutrition. 2018.
  7. Orr ME, et al. “A randomized placebo-controlled trial of nicotinamide riboside in older adults with mild cognitive impairment.” GeroScience. 2024.
  8. Yoshino M, et al. “Nicotinamide mononucleotide increases muscle insulin sensitivity in prediabetic women.” Science. 2021.
  9. Okabe K, et al. “Oral Administration of Nicotinamide Mononucleotide Is Safe and Efficiently Increases Blood Nicotinamide Adenine Dinucleotide Levels in Healthy Subjects.” Frontiers in Nutrition. 2022.

Este artículo tiene fines educativos generales y no sustituye el consejo, diagnóstico ni tratamiento de un profesional médico.